Rechtsprechung
| OLG München, 25.08.2010 - 19 U 2394/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,73888) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG München, 07.06.2010 - 19 U 2394/10
- OLG München, 25.08.2010 - 19 U 2394/10
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Düsseldorf, 23.07.2020 - 16 U 99/20
RightNow darf vorgerichtliche Anwaltskosten in Rechnung stellen
Ist es aber möglich, dass - aus welchen Gründen auch immer - ein Schaden gar nicht entsteht, fehlt es am berechtigten Interesse des Geschädigten bereits Ersatz zu fordern (vgl. OLG München, Urteil vom 25.08.2010, Az.: 19 U 2394/10, zitiert nach juris). - AG Köln, 10.12.2012 - 142 C 348/12
Außergerichtliche Kosten für Forderungsbeitreibung können nur bei …
Ist es aber möglich, dass - aus welchen Gründen auch immer - ein Schaden gar nicht entsteht, fehlt es am berechtigten Interesse des Geschädigten bereits Ersatz zu fordern ( vgl. OLG München, Urteil vom 25.08.2010 - 19 U 2394/10 - zitiert nach juris).
Rechtsprechung
| OLG München, 07.06.2010 - 19 U 2394/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,73890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG München, 07.06.2010 - 19 U 2394/10
- OLG München, 25.08.2010 - 19 U 2394/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 30.04.1986 - VIII ZR 112/85
Ersatzfähigkeit von Anwaltskosten - Schadensersatzhaftung für die …
Auszug aus OLG München, 07.06.2010 - 19 U 2394/10
Es müssen vielmehr nur solche Aufwendungen des Schadensersatzgläubigers ersetzt werden, die aus seiner Sicht zur Wahrnehmung und Durchsetzung seiner Rechte erforderlich und zweckmäßig waren (BGH NJW 1986, 2243). - AG Bremervörde, 16.12.2008 - 5 C 296/08
Erstattungsfähigkeit von Inkassokosten zusätzlich zu Rechtsanwaltskosten
Auszug aus OLG München, 07.06.2010 - 19 U 2394/10
Das ist bei einer rein vorgerichtlichen Beauftragung eines Rechtsanwalts z.B. dann nicht der Fall, wenn der Schuldner erkennbar zahlungsunwillig war (…Palandt/Grüneberg, BGB, 69. A. 2010, § 286 Rnr. 45; AG Bremervörde, NJW 2009, 1615, m. abl. Anm. Mayer).
- LG Dortmund, 01.04.2011 - 3 S 2/10
Rechtsanwalt muss die Erfolgsaussichten der Durchsetzung eines Anspruches prüfen …
Soweit der Auftrag dahingegen von vornherein auf eine zumindest bedingte Prozessführung lautet, diente die außergerichtliche Tätigkeit zumindest auch der Vorbereitung der Prozessführung (OLG Hamm, 24 W 23/05 (Blatt 76 und 78 der Akten), OLG München 19 U 2394/10 (Blatt 87 der Akten), Hartmann Kostengesetze, VV 2300 Rd. 3).